Стереотипы главный враг современного спиннингиста. Пока ты свято веришь в прописную истину что «щуки на глубине пятнадцать метров не ловятся», и «чешешь» 4-5-метровые свалы, твои конкуренты таскают щук как раз с волжского русла. И таких примеров можно привести сотни. Побороть себя и свои стереотипы, начать мыслить шире – вот главные задачи на будущий сезон.
Что ушедший год открыл для тебя интересного из технических приемов, стилей, навыков?
Мы довели практически до совершенства нашу глубокую джиговую ловлю – на участках до 17-20 метров глубиной. Научились сводить до минимума потери рыбы во время вываживания. Практически исключили ошибки в работе с подсачеком и липгрипом. В голове сложился образ «правильной джиговой приманки», подразумевая не столько саму мягкую приманку, сколько совокупность ее, грузила и крючка. Очень понравилась ловля в закоряженном Чебоксарском водохранилище. Таких дремучих коряг в таких объемах мы еще нигде не видели. Две недели там здорово подтянули нашу и без того прокачанную «закоряженную» тему с «техасом» и незацепляющимся джигом. Ну и не стоит забывать о приобретенных навыках работы с эхолотом-сканером. Сканер нужно научиться правильно «читать». К осени мы здорово подтянулись в этом вопросе.
Расскажи про «домашнюю форелевую» речку. Как это было? Зачем? Что с ней происходит сейчас и ее будущее?
Ооо, это каверзный вопрос! Ведь законодательство нашей страны запрещает зарыблять реки самостоятельно! Поэтому скажем так: группа неизвестных мне энтузиастов за свой собственный счет произвела зарыбление одной речки. Форель в ней водилась и раньше, но «дикая» популяция давно была на грани исчезновения. Так вот, за сравнительно небольшие деньги был закуплен малек форели в одном из хозяйств, транспортирован и выпущен. Малек был размером 5-6 сантиметров. Прижился отлично. Спустя несколько лет в этой речке попадаются уже килограммовые экземпляры, а возможно даже происходит естественный нерест. Вот так эти «неизвестные энтузиасты» вернули к жизни одну маленькую речку. И цена вопроса оказалась поистине смешной – около сотни долларов с человека. Зачем? А кто, если не сами рыболовы должны этим заниматься? Ждать милости от государства бессмысленно. Хочется надеяться, число таких энтузиастов будет продолжать расти (нашему примеру уже последовали «продвинутые» рыболовы
Соотношение «джигового» и «воблерного» времени на рыбалках в прошлом году каково? Есть ли возможности у «пластика» для работы «на результат» и что мешает активному использованию воблеров на турнирах, том же ПАЛе? В тех условиях, конечно, где это применимо? Навыков не хватает?
Перевес будет не на стороне воблеров. В 99% ПАЛовских рыбалок мы ловили джигом. Но виной тому только выбор водоемов, на которых проводились этапы ПАЛ. Это крупные волжские водохранилища, на которых трофейная рыба охотится именно на джиговых участках акватории. Это вовсе не означает, что ПАЛовцы плохо ловят воблерами, или что воблеры ловят хуже джига. Просто стечение обстоятельств. К слову, сызранский этап в 2013 году экипаж Питерцов - Живин выиграли большей частью за счет ловли глубокими крэнками – щука очень хорошо их «кушала» во время выходов. Рано или поздно, мы увидим этап ПАЛ на «воблерном» водоеме, и все профи забудут джиг, и будут исправно ловить воблерами. Кстати, не следует забывать, что прошлогодний Чемпионат России по спиннингу в Конаково (Иваньковское вдхр.) был выигран именно воблерами. И именно в Конаково состоится финал PAL 2014. Так что у «твердого» пластика есть все шансы отыграться перед «мягким»!
Подписаться на новые выпуски журнала
